比較の最もジュゼッペザノッティレザーとスエードのウェッジスニーカー明白ポイントは、マーフィーは言う、FanLib、2007年に発足した非営利のファンフィクションアーカイブにあるが、わずか約年間続いた。Kindleの世界と同様に、FanLibが商業だった。ベンチャーファンからの反応は、主に否定的だった：FanLibそれは開催公式コンテストに入力されたFICSの権利を保持してなる、ファンとのcompanysの相互作用は傲慢かつ非営利のアーカイブによって作らお金のどれと見られていたファン著者に行くだろう。FanLibも権利者が動揺してしまった場合にファンをサポートするための法的枠組みを提供することなく、ファン式にお金を持って来た多くのファンの時もFanLibsクリエイタージュゼッペザノッティハイトップスタッズスニーカー色刷りだったと思った仲間ファンと執筆経験の鑑賞がマニアの遺伝子なしで誰かが把握することができないかもしれないというrewardsomethingの十分だった。Kindleの世界は、最も悪質なのいくつかを避けることを理解しないことで、ファンフィクションのポイントを逃しFanLibparticipantsによってコミット失策は、法律の範囲内で滞在し、自宅利益（長さに応じて20％または35％のいずれかのロイヤリティ料率）のシェアを取り、彼らのオリジナルコンテンツに対する権利を保持しますが、それは同じの多くを発生させますコアな質問します（詳細：そのないテレビ、そのアマゾン、サイトの新しいパイロットは何を提供していますかそれはいけないネットワーク？）ヘンリー·ジェンキンス、南カリフォルニア学術の大学（またはアルフレッド·キンゼイがセックスにそのままファンダムにあるACA-ファンは）、それが自己決定に来ると信じています。ジェンキンスは、TIMEの早期アクセスを提供するためのシネマジャーナル誌で開催座談会では、彼は方法を説明しますKindleの世界は、私たちがサブカルチャーとメインストリームの間の線がシフトすることができる方法を見てすることができること。ジェンキンスは、AmazonとFanLibが非常differentFanLibあることを書き込むのKindleそのfandomandの規範の無謀な違反だった世界はどちらの方法がジェンキンスビューで、潜在的な長所（彼らはいつかプロに行くかもしれないと思うようにファンのセットをより多様な機会）と短所（外部の制約が何を言うことができる人に配置）の両方を持っていますが、彼らが選ぶことができるときは、Kindleの世界はお金のない世界であったり、最悪のシナリオでは、その枠組みの外で書くことを選択するそれらのファンに負の法的注目を集めていたものへの支払いの可能性を導入することにより、ファンダムを変更する可能性を秘めているインチ、ファンは彼らが主流になりたかったかどうかを自分自身のために選択することができないだろうことを意味します。アマゾンパトリックはKindleの世界の目標は、非金銭二次創作の世界を害することはないと言います。あり永遠に行くと、私はそのは素晴らしいと思う、私は常に存在すると思う書き込みの愛のためにそれをやって、ファンであることの愛のためにそれを行うの精神、。、期間は、、彼は言う。ここで何やろうとしていたことは、単に作家が印税を書いて稼ぐために私たちは、ライセンスのプロパティの法的環境を作成しています人々は創造性のそのフォームを探索するためのさらに別のオプションを作成しますが、決してそれはです唯一のオプションは、作家に利用できるようになるだろう厥今ちょうど多くの一つだったのヘンリー·ジェンキンスが意図的かどうか、オプションの数が減少するかどうかを伝えることは、あまりにも早いと言う。：それは、ファンフィクションの商業化された形の可用性は、ギフト経済モデルの下で彼らの作品を制作し、共有していくことを好むそれらの多くのファンを脅かすかどうかを見守らなければならない、と彼は書いている。そして、ファンフィクションの作家のためとしてブラックでジュゼッペザノッティスエードウェッジスニーカー自身それはあまりにも、彼らが何を見られることを残るしかし、クリステン·マーフィーは彼女の専門知識には、一部のファンは、すでにアマゾンについての彼らの心を作っている、と言っている：。確かに一部の人々は常にしようとしている彼らが何をすべきかに関係なく、懐疑的である。
http://kristineware.metroblog.com/sneakers161_giuseppe_zanotti_python_print_zip_sneakershttp://maruta.be/web042113/12
PR
